傳統(tǒng)上，翻譯與文學(xué)很近，說(shuō)起翻譯人們首先想到的往往是陽(yáng)春白雪的“文學(xué)翻譯或者翻譯研究”。然而在全球化的大背景下，世界已成為一個(gè)地球村，人們?cè)诮?jīng)濟(jì)、文化、技術(shù)等方面的交流日益頻繁，催生出對(duì)應(yīng)用型翻譯的大量需求。

　　在改革開(kāi)放的前三十多年，是我們國(guó)家向西方學(xué)習(xí)的階段，在該階段，中國(guó)翻譯服務(wù)主要是外譯中。自2011年起，中國(guó)翻譯服務(wù)重心轉(zhuǎn)向中譯外。由中國(guó)翻譯研究院、中國(guó)翻譯協(xié)會(huì)聯(lián)合中國(guó)翻譯行業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究院發(fā)布的《中國(guó)翻譯服務(wù)業(yè)分析報(bào)告2014》顯示：截至2013年底，有64%的翻譯服務(wù)企業(yè)中譯外業(yè)務(wù)量占業(yè)務(wù)總量的一半以上，顯著高于外譯中。這是自2011年以來(lái)，企業(yè)調(diào)查問(wèn)卷連續(xù)第三次顯示——在翻譯服務(wù)市場(chǎng)，中譯外工作量占比超過(guò)外譯中。該趨勢(shì)與筆者的筆記工作狀況也相吻合。隨著“一帶一路”的推廣，中譯外升溫的勢(shì)頭仍會(huì)繼續(xù)。然而自新中國(guó)成立以來(lái)，在中英翻譯之間，絕大多數(shù)都是英譯中，學(xué)界和業(yè)界對(duì)于英譯中有著深入的研究也有相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)漢譯英的需求只是近年來(lái)由于中國(guó)國(guó)際地位的提升才開(kāi)始上升，所以無(wú)論從實(shí)踐還是理論，漢譯英都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后與英譯中，有更多需要研究、討論的。接下來(lái)筆者將結(jié)合自己的工作談?wù)劰こ碳夹g(shù)文檔漢譯英存在的一些問(wèn)題及心得。

　　筆者日常工作所接觸的漢譯英工程技術(shù)類稿件主要分為兩大類，一類與國(guó)際工程有關(guān)，一類是跟裝備設(shè)備有關(guān)的技術(shù)手冊(cè)。國(guó)際工程相關(guān)稿件通常包括電力、熱力、燃?xì)?、鐵路軌道交通、路橋、水電站等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域的招投標(biāo)、可研報(bào)告、咨詢報(bào)告、設(shè)計(jì)審查、安裝施工、生產(chǎn)運(yùn)轉(zhuǎn)等文件。裝備設(shè)備技術(shù)文檔通常為制造業(yè)(包括汽車、機(jī)車、電氣設(shè)備、家電、冶金等)技術(shù)說(shuō)明書、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等。

　　無(wú)論是工程稿件還是技術(shù)稿件，一個(gè)突出的共同點(diǎn)就是稿件存在大量的專業(yè)術(shù)語(yǔ)。在翻譯中有這樣一種錯(cuò)誤的觀念，認(rèn)為只要掌握了這些專業(yè)術(shù)語(yǔ)，工程技術(shù)稿件就能做好。實(shí)際并非如此，專業(yè)術(shù)語(yǔ)只是一個(gè)方面，此外還要譯文流暢、結(jié)構(gòu)清晰、邏輯清楚，風(fēng)格符合目標(biāo)受眾的語(yǔ)言習(xí)慣。筆者結(jié)合自己的經(jīng)驗(yàn)將工程技術(shù)漢譯英稿件存在的問(wèn)題歸為以下五類：

　　1、 句子結(jié)構(gòu)零散，不簡(jiǎn)練

　　漢語(yǔ)和英語(yǔ)是兩種完全不同的語(yǔ)言，各自的語(yǔ)言特點(diǎn)，在此就不再贅述，先看兩個(gè)筆者審校工作中遇到的兩個(gè)句子：

　　例句1：

　　粘土均質(zhì)壩上游坡1:3.0，下游坡1:2.5，壩頂高程106.50m，寬度8m，壩頂長(zhǎng)度76m。

　　原譯文：The upstream and downstream slopes of the homogeneous clay dam are 1:3.0 and 1:2.5 respectively; the crest elevation is 106.50m; the crest width is 8m; and the crest length is 76m.(31 words)

　　原文描述了大壩的五個(gè)屬性，在翻譯時(shí)英文采用了四個(gè)小分句，結(jié)構(gòu)零散，給人一種啰嗦之感。造成這種現(xiàn)象的主要原因在于不了解科技英語(yǔ)尺寸的表達(dá)方法。

　　John Swales 在《Writing Scientific English》第二章尺寸和屬性表示方法中曾提到英語(yǔ)有若干種不同表示尺寸的方法，常見(jiàn)的有三種：

　　Structure 1：

　　Subjective be adjective

　　x is 3 centimeters long

　　The mountain is 2,150 meters high

　　Structure 2：

　　Subjective have noun

　　x has a length of 3 centimeters

　　The mountain has a height of 2,150 meters

　　Structure 3：

　　noun be

　　The length of x is 3 centimeters

　　The height of the mountain is 2,150 meters

　　這三種不同的描述方式分別適用于不同的情況。描述單一某個(gè)尺寸或?qū)傩詴r(shí)，上述任意一種結(jié)構(gòu)都是可以的，但是當(dāng)描述多個(gè)屬性時(shí)采用第一種或第三種結(jié)構(gòu)容易造成或是頭重腳輕的冗長(zhǎng)感或是句子結(jié)構(gòu)零散的啰嗦感，而采用第二種結(jié)構(gòu)，一個(gè)主語(yǔ)+一個(gè)謂語(yǔ)+多個(gè)賓語(yǔ)，句子結(jié)構(gòu)既清晰簡(jiǎn)練，行文又符合英文習(xí)慣。

　　鑒于此，上面這句話可修改為：

　　The homogeneous clay dam has an upstream slope of 1:3.0, a downstream slope of 1:2.5, a crest elevation of 106.50m, a crest width of 8m and a crest length of 76m. (31 words)

　　雖然都是31個(gè)單詞，但顯而易見(jiàn)第二種表達(dá)譯文讀起來(lái)更加輕快流暢。

　　例句2：

　　鎖銷用銅材制造，成梨形狀，外部一周可有圓弧槽，用來(lái)卡住鋼絲。

　　原譯文：The wedge is made of brass in pear shape. There is an external groove to clamp the wireline(18 words)

　　簡(jiǎn)練版：The brass-made wedge in pear-shape is grooved externally to accommodate the wireline.(12 words)

　　相比原譯文，修改后的譯文將細(xì)節(jié)描寫壓縮為幾個(gè)形容詞修飾一個(gè)名詞的結(jié)構(gòu)。

　　通過(guò)上面兩個(gè)例子，不難發(fā)現(xiàn)，提高工程技術(shù)類文檔漢譯英可讀性很大一部分在于譯文語(yǔ)言的簡(jiǎn)約性。語(yǔ)言的簡(jiǎn)約(concise statements)，也叫語(yǔ)言的經(jīng)濟(jì)性(economy of language)，就是用最少的詞精確地傳情達(dá)意。從選詞、造句、句子結(jié)構(gòu)和段落安排都要力求簡(jiǎn)練，使文章有力度、更加輕快流暢、文風(fēng)剛健而優(yōu)雅。Stephen Wilbers在《Elements of Style》中寫到Concise writing doesn’t require that you make every sentence short, but that you make every world count。要想到達(dá)語(yǔ)言的簡(jiǎn)約性這一目標(biāo)，有以下幾種方法可以實(shí)現(xiàn)：

　　(1)避免一句話中使用多個(gè)簡(jiǎn)單句分句，見(jiàn)例句1。

　　(2)避免使用冗長(zhǎng)的短語(yǔ)，比如due to the fact that，簡(jiǎn)寫為because。

　　(3)省略沒(méi)意義的修飾詞，比如中文中的形容詞“各種”，如果名詞是可數(shù)名詞，用名詞的復(fù)數(shù)形式即可表達(dá)詞義，而無(wú)需翻譯成various of…。

　　(4)以動(dòng)作動(dòng)詞代替名詞性短語(yǔ)動(dòng)詞，比如make an application for，簡(jiǎn)寫為apply for

　　(5)還有就是例句2中提到的以最少的用詞把細(xì)節(jié)描寫壓縮為幾個(gè)形容詞修飾一個(gè)名詞的結(jié)構(gòu)。

　　2、 術(shù)語(yǔ)不專業(yè)

　　上面我們說(shuō)了專業(yè)術(shù)語(yǔ)是工程技術(shù)翻譯中的一大挑戰(zhàn)，因?yàn)樵谖覀兊墓ぷ髦型鶗?huì)一些我們不屬于的行業(yè)、不知道的專業(yè)術(shù)語(yǔ)。術(shù)語(yǔ)的翻譯，最忌望文生義。記得筆者在校對(duì)一篇變壓器分接開(kāi)關(guān)的文件，遇到這樣一句話：

　　電動(dòng)機(jī)構(gòu)通過(guò)驅(qū)動(dòng)軸和傘齒輪與切換開(kāi)關(guān)相連。

　　原譯文：The electric mechanism is connected to the diverter switch through drive shafts and bevel gear.

　　在這個(gè)例句中，譯員就犯了望文生義的錯(cuò)誤，想當(dāng)然地將“電動(dòng)機(jī)構(gòu)”翻譯成了“electric mechanism”，這是由于不了解變壓器分接開(kāi)關(guān)的結(jié)構(gòu)造成的。電動(dòng)機(jī)構(gòu)是變壓器分開(kāi)開(kāi)關(guān)的主要部件之一，是“電機(jī)驅(qū)動(dòng)機(jī)構(gòu)”的簡(jiǎn)稱，如果了解這一背景知識(shí)，以motor做關(guān)鍵詞，很容易查詢到正確的結(jié)果“motor-drive mechanism”。又比如在審校一篇巖土工程報(bào)告是，里面有個(gè)詞匯“室內(nèi)試驗(yàn)”，譯員按字面翻譯成“indoor test”，準(zhǔn)確的翻譯應(yīng)該是“laboratory test”。不了解專業(yè)術(shù)語(yǔ)的內(nèi)涵，根據(jù)字面望文生義，很容易差之毫厘謬以千里。在翻譯工作中，我們會(huì)遇到各行各業(yè)各個(gè)領(lǐng)域的稿件，所謂隔行如隔山，缺少求真求實(shí)的精神，譯文的準(zhǔn)確性就會(huì)大打折扣。

　　3、 理解不到位

　　在工程翻譯中，因理解不到位導(dǎo)致的錯(cuò)譯也比比皆是，筆者審校一個(gè)隧道開(kāi)挖的稿件時(shí)遇到這樣一個(gè)句子：

　　采用光面爆破開(kāi)挖法施工。

　　原譯文：Smooth blasting and excavation methods are used in construction.

　　顯而易見(jiàn)，原譯文將光面爆破和開(kāi)挖理解為兩種不同的方法，實(shí)際上通過(guò)wiki查詢便可知光面爆破是開(kāi)挖作業(yè)中常用的一種方法，光面爆破是手段，開(kāi)挖是目的，所以這句話可以更改為“The excavation method of smooth blasting is used.”這就要求我們做翻譯時(shí)不光要知其然還要知其所以然。

　　4、 情態(tài)動(dòng)詞濫用、錯(cuò)用;

　　情態(tài)動(dòng)詞是一種本身有一定的詞義，用來(lái)表示說(shuō)話人的情緒、態(tài)度或語(yǔ)氣的助動(dòng)詞。在ASME標(biāo)準(zhǔn)、ISO標(biāo)準(zhǔn)中隨處可讀到shall、should、may、can、will等5個(gè)關(guān)鍵詞。在漢譯英時(shí)由于漢語(yǔ)寫的模糊經(jīng)常出現(xiàn)shall 和should 濫用或錯(cuò)用的情況。

　　筆者在審校一個(gè)中國(guó)公司作為咨詢方提供的咨詢文件中，遇到這樣一句話：

　　電站按50年一遇洪水設(shè)計(jì)。

　　原譯文：The power house shall be designed to resist a 50-year flood.

　　這里shall屬于錯(cuò)用。“shall” is used to indicate that a provision or prohibition is mandatory，表示強(qiáng)制性的要求。在國(guó)際工程中，招標(biāo)文件、業(yè)主要求等多采用shall。而此文是咨詢文件，宜采用should。Should is used to indicate that a provision is not mandatory but recommended as good practice. 兩相比較不難發(fā)現(xiàn)，shall與should 的最大區(qū)別在于前者是硬性規(guī)定，后者是軟性規(guī)定。凡是出現(xiàn)shall的句子，意味著必須一絲不茍、不出任何偏差地執(zhí)行;反之，凡出現(xiàn)should的句子意味著標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)為是一種最好的選擇，或者被經(jīng)驗(yàn)或事實(shí)證明是一種最好的辦法，但沒(méi)有強(qiáng)迫別人去做，也可能還有最好的選擇。在上面的例句中，作為咨詢方的中國(guó)公司，只能向業(yè)主提出建議，而不能強(qiáng)迫業(yè)主必須怎么做，故用shall是不恰當(dāng)?shù)?。因此，在英譯中籍工程技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，在原文沒(méi)有應(yīng)、必須、宜等字眼出現(xiàn)，或者錯(cuò)用“應(yīng)”字表示建議的時(shí)候，要透過(guò)字面判斷屬于哪種情況，然后選擇合適的情態(tài)動(dòng)詞。

　　5、 缺少國(guó)際性思維

　　翻譯是原作者、譯者和讀者之間的互動(dòng)，因此翻譯時(shí)還要考慮用戶的接受問(wèn)題。國(guó)際性思維是就是用戶友好型翻譯的一個(gè)重要方面。說(shuō)道國(guó)際性思維，人們最先想到的往往是跨文化交際，要了解目標(biāo)語(yǔ)言的歷史文化習(xí)俗等等。然而除了這些高級(jí)的要求，在漢譯英中有一個(gè)不起眼的小問(wèn)題往往被忽略，那就是數(shù)字表達(dá)方式或者單位未與國(guó)際接軌，或者說(shuō)不符合英文表達(dá)習(xí)慣。

　　比如中文的數(shù)量單位通常是萬(wàn)(104)，億(108)，而英文的數(shù)量單位則是thousand (103)、million(106)、billion(109)來(lái)表示。又比如面積表達(dá)，中文寫就的工程文件中常遇到類似的表達(dá)XX項(xiàng)目占地XX畝，而國(guó)際上通用的表示面積的單位是square meters(m2)、square kilometers (km2)、hectare(ha)。

　　中文英文(按照中文習(xí)慣)英文(按照國(guó)際習(xí)慣)

　　1.3億立方米1.3 × 108 m3130 million m3或130 × 106 m3

　　500 畝500 mu~33.3 ha 或0.33 km2

　　10萬(wàn)千瓦100,000 KW100 MW

　　單單只數(shù)字的準(zhǔn)確性而言，第二列和第三列都是正確的，但是第三列才符合目標(biāo)語(yǔ)的習(xí)慣，容易被目標(biāo)受眾接受。

　　隨著中國(guó)國(guó)際地位的提升，將會(huì)有越來(lái)越多的中國(guó)企業(yè)、項(xiàng)目走出去，需要更多高素質(zhì)的中譯外譯員。中國(guó)外文局原副局長(zhǎng)、中國(guó)翻譯協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)翻譯研究院副院長(zhǎng)黃友義曾說(shuō)，“一帶一路”走多遠(yuǎn)，語(yǔ)言服務(wù)就要跟多遠(yuǎn);語(yǔ)言服務(wù)能力有多強(qiáng)，“一帶一路”就能走多遠(yuǎn)。讓我們共同努力，助力中國(guó)企業(yè)走出去。