隨著我國(guó)的開放程度加大，很多公共設(shè)施都標(biāo)注了英文翻譯，但是很多不用心的單位在標(biāo)注英文時(shí)時(shí)常會(huì)出現(xiàn)一些“神翻譯”。

　　鄭州某大醫(yī)院地面提示標(biāo)語中的英文翻譯，太搞笑了。"一米線外等候"竟然翻譯成"一根面條之外等候"?這是真不懂英文啊，還是用翻譯軟件時(shí)沒仔細(xì)看?報(bào)道一出，當(dāng)事醫(yī)院立即作出回復(fù)，稱立即撤銷更換。

　　其實(shí)，我們身邊就曾出現(xiàn)過類似英文神翻譯，鬧出了不小的笑話。路牌作為重要的公共設(shè)施，若是翻譯出現(xiàn)了問題那會(huì)帶來很多不必要的麻煩。

　　2014年，有網(wǎng)友上傳照片，照片攝于杭州城南的美政路和復(fù)興南街路口，寫有“美政路”三個(gè)字的綠色路牌，中文下方的英文標(biāo)注赫然是“The United States Government Road”，直譯過來就是“美國(guó)政府路”。

　　無獨(dú)有偶，就在同一個(gè)路口，復(fù)興南街的一塊路牌同樣存在翻譯錯(cuò)誤的問題：正確的翻譯方式應(yīng)為“Fuxing South Street”，而非這塊路牌的翻譯“Renaissance Street”(文藝復(fù)興大街)。

　　早在2015年底，鄭州街頭也出現(xiàn)過類似的神翻譯。為了提高國(guó)際化水平，鄭州火車站周邊新豎立了100多塊中英文交通指示牌，但這些指示牌也被指英文翻譯錯(cuò)誤百出。這100多塊指示牌上，近半數(shù)出現(xiàn)翻譯錯(cuò)誤，相同的路名翻譯還不統(tǒng)一，僅“二七廣場(chǎng)”就有三種翻譯。

　　“德化步行街”被翻譯為“Dehua walking street”，“二七廣場(chǎng)地鐵站”竟被翻譯成了“Two seven square subwaystation”。在福壽街的交通指示牌上，“正興街”被翻譯為“HingStreet”，正確的翻譯應(yīng)為“Zhengxing Street”。

　　而關(guān)于德化步行街這一地點(diǎn)的翻譯，交通指示牌上為“Dehuawalking street”，其中“步行街”一詞被翻譯為“walkingstreet”。

　　而實(shí)際上，“walkingstreet”翻譯過來是“會(huì)走路的街道”，老外看到估計(jì)就很難理解了。而步行街正確的翻譯“Pedestri-anStreet”，意為徒步購(gòu)物街。所以，德化步行街的英文翻譯應(yīng)為“DehuaPedestri-anStreet”。

　　“這翻譯連小學(xué)生都笑了。”有網(wǎng)友說。還有網(wǎng)友指出，鄭州的“操場(chǎng)街”曾被翻譯為“Playgroundstreet”也是錯(cuò)誤的，不僅不符合路名翻譯的原則，也與其他指示牌上路名采用拼音翻譯的一般方法格格不入。

　　有網(wǎng)友還挑出了其他錯(cuò)誤。當(dāng)年，此事經(jīng)報(bào)道后，鄭州火車站附近所有的指示牌均已被撤下。鄭州火車站管委會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，指示牌已經(jīng)退還廠家重做，“真被廠家的英語水平給坑了”，為防止再次鬧笑話，這次特意請(qǐng)來大學(xué)外語教授作為把關(guān)人。

　　之所以出現(xiàn)這樣的笑話，相關(guān)負(fù)責(zé)人稱管委會(huì)以前未接觸過翻譯類工作，經(jīng)驗(yàn)不足，今后會(huì)引入把關(guān)機(jī)制，防止再出錯(cuò)。

　　本該洋氣的英文翻譯，如何防止出洋相?

　　對(duì)于這一“洋相”，有讀者表示，路名翻譯是個(gè)技術(shù)活，應(yīng)當(dāng)引入把關(guān)機(jī)制，由專業(yè)技術(shù)人員把關(guān)驗(yàn)收后，方可出街。

　　針對(duì)該現(xiàn)象，在英國(guó)留學(xué)多年的張先生認(rèn)為，有時(shí)不能崇洋媚外太過頭了，一些窗口單位，從受眾的角度講，要不要都必須設(shè)置中英文，這是個(gè)問題?，F(xiàn)在流行中國(guó)熱，很多老外都學(xué)漢語，如果沒必要，也不擅長(zhǎng)，那就最好不要進(jìn)行英文翻譯，否則反而會(huì)貽笑大方。

　　在此問題上，他建議，專業(yè)的人干專業(yè)的事，不懂的人千萬別自以為是，還是要多聽外語專業(yè)人員的建議和意見，“現(xiàn)在我們身邊就有很多英文水平很高的，隨便大學(xué)本科畢業(yè)的學(xué)生，就不會(huì)出現(xiàn)上述錯(cuò)誤。”

　　鄭州大學(xué)英美文學(xué)研究中心主任、鄭州大學(xué)外語學(xué)院副教授張莉針對(duì)上述現(xiàn)象認(rèn)為，這一現(xiàn)象比較普遍，應(yīng)該引起關(guān)注。在之前大家英文水平還不高的情況下，出現(xiàn)這樣的問題和紕漏還可以理解。但現(xiàn)在，在對(duì)外交流比較多、英文水平較高的情況下，再出現(xiàn)這樣的情況，她感覺不可思議。之所以出現(xiàn)這一問題，一個(gè)與職業(yè)態(tài)度有關(guān)，比如有的為圖省事，僅僅簡(jiǎn)單地使用翻譯軟件，這就很可能出現(xiàn)特別明顯的錯(cuò)誤，尤其在一些公共場(chǎng)合，它是城市文明的窗口，外賓也很多，這些地方如果出現(xiàn)了翻譯上讓人啼笑皆非的事情，是很影響城市形象的，因此是需要引起重視的，這絕非小題大做。這類錯(cuò)誤，一般是完全可以避免的。

　　張莉說，還有一類是不好避免的，比如涉及到文化障礙的問題。如一些屬于中國(guó)特有的植物，特有的現(xiàn)象，就不好找到對(duì)應(yīng)的翻譯。而即便在國(guó)外，如果不借助一些相關(guān)的闡釋，也不太好理解。比如在博物館等文化內(nèi)涵和色彩比較多的場(chǎng)合，諸如戲劇形式上的一些英文翻譯，就不好把握和翻譯。像這種現(xiàn)象，不僅僅是只有認(rèn)真嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度就能解決問題的，可能就需要專業(yè)人士來做，甚至專業(yè)人士在做的過程中，還不能單單依賴他的外語能力，還需要文化背景、行業(yè)知識(shí)等方面能力的通力合作，專業(yè)素養(yǎng)加上職業(yè)的態(tài)度，才能盡力翻譯地準(zhǔn)確到位。

　　“通過此事，也可以呼吁大家對(duì)翻譯工作的重視，翻譯工作是非常有技術(shù)含量的一份工作，對(duì)人的綜合素質(zhì)有很高的要求。前提是要認(rèn)真對(duì)待。對(duì)外文化交流問題上，有時(shí)看似是小事情，其實(shí)是個(gè)大問題。”張莉說。